фотоаппарат зенит

фотоаппарат зенит фотоаппарат зенит

Фотоаппарат Зенит

Зеркальный фотоаппарат «Зенит» был в СССР не менее легендарен, чем ФЭД и Смена. Зенит начали выпускать в 1952 году на Красногорском механическом заводе (КМЗ) на базе дальномерной фотокамеры «Зоркий», но, разумеется, с наводкой прямо через объектив. В чём, собственно, и заключается принципиальная разница от "дальномерок": мы видим именно то, что будет "видеть" кадр фотоплёнки. Хотя Зенит был не первой зеркалкой в Советском Союзе (первым был зеркальный фотоаппарат Спорт (Гельветта), выпускался он с 1935 по 1941 год), однако именно Зенит получил самое массовое распространение. Наиболее прославилась в этом плане модель «Зенит-Е» (1965—1982), выпуск этой фотокамеры превысил 8 млн экземпляров, что является мировым рекордом для однообъективных зеркальных фотоаппаратов.

фотоаппарат Зенит — чемпион!

А вы знаете, что Зенит — чемпион?! Нет, я не про фанов с клубом из Питера:) И не про верхнюю точку пересечения отвесной линии с небесной сферой:) Но Зенит, действительно, чемпион, ибо опередил многих и побил множество рекордов:

«Зенит» (1952) — первый фотоаппарат знаменитой марки с использованием пентапризмы;
в 1957 году оптика КМЗ... полетела в космос (был ли это "спец-зенит" или другой космический фотоаппарат сказать сложно);
Зенит-5 (1964) — первый в мире серийный фотоаппарат общего назначения со встроенным электроприводом;
Зенит-6 (1964) — первый советский фотоаппарат, укомплектованный зум объективом («Рубин-1ц»);
Зенит-Е (1965) — фотоаппарат побил мировой рекорд производства однообъективных зеркалок;
Зенит-Д (1969) — один из первых в мире зеркальных фотоаппаратов с автоматической экспозицией (!! низко кланяюсь);
Зенит-16 (1972) — первый однообъективный зеркальный фотоаппарат с пластмассовым корпусом (тогда это было достижение в использовании новых материалов);
Зенит-19 (1979) — первый в СССР зеркальный фотоаппарат с электромагнитным управлением выдержками и (только в последних моделях) — с ламельным затвором;
Зенит-Автомат (1984) — первый фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К".

Кроме того, на КМЗ с 1965 г. выпускались уникальные варианты фотоаппаратов «Зенит» («Зенит-ЕС», «Зенит-12сдс», «Зенит-122С»), которые использовались в фоторужьях «Фотоснайпер». Далее, в 1976 г. появился «Зенит-TTL» — однообъективный зеркальный фотоаппарат с экспозамером TTL, ещё позже (1984 г.) известный Зенит-автомат... Тяжело сейчас судить, но вершиной деятельности КМЗ в советское время стал "Зенит АМ".

"Зенит-АМ" — зеркальный 35 мм фотоаппарат

Фотоаппарат "Зенит Ам" (автомат модернизированный, но не Калашников!) является удачной модификацией фотокамеры Зенит-Автомат. Главным отличием является ламельный фокальный затвор ФЗЛ-84, который, в сравнении с матерчатыми шторками предшественника (там был шторно-щелевой затвор с горизонтальным движением шторок) и с более старым затвором ФЗЛ-80 (которым оснащались другие камеры), фотоаппарат получил выдержку синхронизации 1/125 сек, против 1/60, а так же меньшую вибрацию и шум, которыми грешил упомянутый ФЗЛ-80.

Зенит АМ — второй фотоаппарат Красногорского механического завода с байонетом "К" после камеры Зенит-Автомат. С 1989 года было выпущено более 11 тысяч экземпляров.

Фотоаппарат Зенит АМ с объективом Гелиос 58/f2

Фотоаппарат Зенит ам  Фотокамера Зенит ам объектив Гелиос 58/f2

"Фотоаппарат ЗЕНИТ-АМ" имеет следующие достоинства:

— корпус отлит из алюминиевого сплава;
— экспозамер TTL (через объектив), сернисто-кадмиевые фоторезисторы;
— автоматическая отработка выдержки по установленной диафрагме и светочувствительности пленки;
— фокальный металлический затвор с автоматической электронной отработкой выдержки от 1 до 1/1000 сек, может также работать без электропитания на выдержках 1/125 с и "B" (чего не могла модель Зенит-АМ-3);
— температура до минус 15°C не влияла на качество работы затвора;
— возможность использовать лампу-вспышку на выдержке 1/125 с. и снимать без батареек (эта выдержка может отрабатываться без электропитания);
— светодиодная индикация в видоискателе дает информацию о недостатке или избытке света;
Фотокамера Зенит ам объектив Гелиос 58/f2 — при открывании задней крышки фотоаппарата счетчик кадров автоматически обнуляется;
— наводка на резкость с помощью комбинированной фокусирующей системы (через объектив+дальномер), фокусировочный экран видоискателя представляет линза Френеля с матовым кольцом, микрорастром и центральными клиньями Додена; поле зрения видоискателя как и у фотоаппарата Зенит-Автомат 23 x 35 мм;
— фотоаппарат имел экспопамять (!);
— включение экспонометрического устройства спусковой кнопкой экономило расходование электроэнергии;
— продвинутая система обратной перемотки и перезарядки фотоплёнки;
— фотоаппарат имел репетир диафрагмы (позволяло оценить глубину резкости);
— встроенный электронный автоспуск с задержкой 8-14 с позволял фотографу сфотографировать себя любимого (в варианте "Зенит-Ам-2" и "Зенит-Ам-3" автоспуск отсутствует. Непонятно желание ухудшить фотокамеру в "новых" моделях, но теперь этим никого не удивишь — на что только не идут ради удешевления продукции);
— расширенный диапазон светочувствительности применяемых фотопленок от 25 до 1600 ISO (пардон, не исо, а ГОСТ!);
— байонет K (совместимый с Pentax)
В общем, в сравнении с плёночными камерами, всем хорош фотоаппарат Зенит АМ. А с цифровыми зеркалками тягаться бессмысленно...

А теперь внимание!!

Фотоаппарат Зенит против цифрозеркалок

Любой современный цифровой фотоаппарат превосходит устаревший плёночный Зенит удобством работы и кучей разнообразных электронных фишек. Вопрос. Вы много знаете современных цифровиков, где производитель гарантирует качество работы затвора при температуре минус 15°C? Некоторые не гарантируют вообще...

Современные нанотехнологии позволяют добиться микроскопических размеров и особых свойств материалов, электронных элементов и тончайших покрытий. Но цифрозеркалки из пластика весят от полкило (без объектива) и выше, это недорогие модели, "обрезки" с меньшим сенсором, зачастую с пластиковым байонетом. Всё для уменьшения веса, всё для удобств! Фотокамеры из металла весят, разумеется, побольше, но и ценятся выше.

Сколько же весит металлический фотоаппарат Зенит?

!!!    Фотоаппарат Зенит АМ имеет боевую массу 790 грамм — вместе с объективом Гелиос 58/f2 и батарейками! Это — 35 мм фотокамера с полным размером кадра 36х24 мм!! А "обрезки" современных зеркалок в металлическом корпусе имеют размер кадра (матрицы) меньше (23х15 мм), а весят больше!! Например, Pentax K10D с тем же объективом весит 1047 г.

Кстати, нынешние производители очень любят указывать вес своих фотокамер без объектива и элементов питания. Это абсолютно бессмысленная информация, единственное назначение которой — вводить пользователя в заблуждение, ибо без объектива и батарей снимать не будешь. Например, упомянутый Pentax без аккумулятора и объектива весит 710 грамм. Ну, если что — этот Зенит без объектива (но с батарейками!) весит всего 533 грамма +-1 грамм, взвешивал лично :)  Повторяю, это полнокадровый зеркальный фотоаппарат!

Теперь о габаритах. Габариты Зенита АМ (139x95x98 мм, да-да, вместе с выступающим объективом!) тоже позволяют с успехом конкурировать с нынешними цифрозеркалками. Извольте на глаз:

Сравнили? Тут только некоторые зеркальные Олимпусы могут тягаться, за счёт ещё более меньшей матрицы:)  Например, Olympus E-450 весит 380 г. А некоторые из них (Olympus E-5) весят 800 г. Без объектива разумеется, только корпус:) С размером сенсора ещё меньше, чем у этого Пентакса и любых зеркалок остальных производителей, в чём смысл — не понятно... Камера не плохая, но в ней полностью дискредитирована сама идея олимпусовского формата 4/3 — зеркальная фотокамера с небольшой матрицей 17 х 13 мм, зато с маленьким габаритом и весом. Зенит — чемпион :)

А теперь сравниваем фокусировку!!

Разве сие возможно — сравнивать старый неавтофокусный фотоаппарат с современной автоматической цифровой зеркалкой? Вы знаете, да. Ручная наводка на резкость в Зените очень удобная и точная. Приятно работать, ничего не скажешь!

Видоискатель "Зенит АМ" имеет комбинированное фокусировочное устройство, состоящее из фокусировочных клиньев (в центре), микропирамид и матового кольца. Фотоаппарат Зенит Наводка, естественно, производится через объектив. Глядя в окуляр, вращаем фокусировочное кольцо объектива так, чтобы изображение объекта съемки было резким в пределах матового кольца и микропирамид, а раздвоенные части изображения были совмещены в пределах зоны клиньев. Это прекрасно заменяло автофокус современных цифрозеркалок, который нередко промахивается (и жрёт ресурсы аккумулятора)! Конечно, в репортажной съёмке автофокус быстрее, тут можно лишь противопоставить сноровку, опытным фотографам это под силу. А в ручном режиме фокусировки Зенит-АМ — и точнее, и удобней! Экспозамер в этой модели Зенита есть, не хватает лишь одного: полнокадрового сенсора вместо фотоплёнки... Увы, в нашей стране никто ничего производить не желает, все хотят только перепродавать чужое:)

Знаете какое преимущество цифровой камеры? Ей всего лишь проще фотографировать (а снимки проще хранить на компьютере)... Не слушайте меня, это просто ностальжи... сам снимаю на японскую цифру...

Фотоаппарат Зенит. Вид сзади, крышка откинута, видна кассетная катушка, ламельный затвор, видоискатель, приёмная катушка. На снимке справа затвор открыт, палец, жмущий на кнопку спуска — мой:)

фотоаппарат Зенит ламельный затвор  фотоаппарат Зенит затвор

Фотоаппарат Зенит АМ: комплект поставки:

1. Фотокамера "ЗЕНИТ-АМ" с объективом "MC Гелиос-44K-4" (или иными Гелиосами) — 1 шт.
2. Передняя крышка на объектив — 1 шт.
3. Крышка окуляра — 1 шт.
4. Вкладыш обоймы для крепления лампы-вспышки — 1 шт.
5. Футляр для фотоаппарата — 1 шт.
6. Ремень шейный — 1 шт.
7. Элемент РЦ-53 (комплектуется магазином при продаже) — 4 шт. (или батарея РХ-28 на 6 в.)
8. Блок автономного питания — 1 шт.
9. Переходное кольцо (адаптер) для объективов с резьбовым соединением M42x1 — 1 шт.
10. Крышка-заглушка камеры с резьбой M42x1 — 1 шт.
11. Руководство по эксплуатации — 1 экз.
12. Список мастерских по ремонту и техобслуживанию фотоаппаратов — 1 экз.
13. Коробка упаковочная — 1 шт.

Фотоаппарат Зенит, или послесловие 18+

Запрещается читать лицам не достигшим 18-летнего возраста, крайне не рекомендуется кому менее 30, нежелательно тем кто старше, а равно всем обманутым, всем лицам со слабой психикой и здоровьем, ибо можете столкнуться с понятиями грубыми, раздражающими, нетолерантными и/или по недоразумению принятыми на свой счёт. И даже потерять веру в человечество.

Интересную выписку из инструкции к фотоаппарату мы прочли главой выше, не правда ли? Сейчас футляр в комплект цифрозеркалок не входит, кольцо М42 тоже. Зачем надо, чтобы фотографы с помощью переходного кольца пользовались старыми объективами, которые по качеству оптики как минимум ничем не хуже? Пусть выкладывают деньги за сверхдорогие автофокусные объективы, нашпигованные моторчиками и электроникой. В крайнем случае, пусть купят хоть само кольцо. Пусть хоть что-то купят!! Футляр тоже надо покупать отдельно. А точнее, это даже не футляр, а просто сумка. Вывод неутешителен. Раньше брали в расчёт нужды фотографа — теперь только его деньги.

Если думаете, что рекламирую этот Зенит — напрасно, этот не продаётся (хотя до сих пор работает!). Я вообще не советую покупать для фотосъёмки бэушную советскую фототехнику потому что в ней обычно убитая, или заезженная механика, а новых таких фотокамер больше не выпускают. Некачественная сборка была серьёзным недостатком советских фотоаппаратов и объективов, хотя попадались и вполне приличные модели — особенно в 50-70 годы. Люди тогда ещё верили в добро, старались жить честно, а работать добросовестно. Это было то время, когда свободой слова не заменяли совесть, религией — научное познавание мира; а пиаром, рекламой и деньгами — полезные дела.

Всем, кто хотел узнать только про фотоаппарат Зенит и ничего более — настоятельно прошу покинуть эту страничку и никогда сюда не возвращаться. Оставшимся не обещаю из ложной, быть может, скромности поведать о реальном устройстве мира, но постараюсь изрядно :-)

Фотоаппарат Зенит! Это была эпоха, когда города обустраивали для проживания людей, а не для получения сверхприбыли; дороги делали для быстрейшего передвижения, а не для пробок. Чёрт возьми, тогда трамвай и троллейбус доезжал в центр города куда быстрее мерседеса — не потому, что автомобиль едет медленней, а потому что жизненно необходимые миллионам людей дела — быстрое передвижение — имели приоритет над стремлением уничтожать в пробках кислород во имя обогащения хозяев автоконцернов. Да и фотоаппараты в стране создавали для фотографов, а не для увеличения количества продаж нынешних российских компаний, которые фотоаппаратов никогда в жизни не создавали!

Поэтому: Зенит — навсегда!

фотоаппарат Зенит

СССР больше нет. Не являюсь сторонником советского режима, но замечу: много полезного оттуда не взято, много умного уничтожено и похоронено, много славного — забыто. Я даже не про фотоаппараты и цифровое их развитие. Умные руководители страны превратили СССР в нынешнюю Россию, ставшей сырьевым придатком Запада, где рабочие места предоставляют народам с востока. Безудержное желание торчать на нефтегазовой игле и перепродавать чужие товары (своих не делаем!) — вот и вся рыночная экономика, а культура сводится к Дом-2, тотальной рекламе, лжи, пошлости, культу денег, сексу и... многобожию :)

Кстати, одновременное почитание обществом множества религий ныне называют "многоконфессиональность". А если называть вещи своими именами, то имеем многобожие, а ещё проще — сатанизм. Иначе как можно верить в чёрную кошку, православие, ислам, деньги и свободный секс?

И что выбрать идеологически заблудшим: ссужать ли под проценты ближнему, или почитать две умных книжки, в одной из которых призывается убивать неверных, а в другой подставить левую щёку, коли получил по правой?

Так что-же мы получили хорошего после распада Советского Союза. Стали свободными и независимыми?

Ну-с, приступим. Все фотографии ниже можно увеличить, все снабжены всплывающими подсказками; мелким шрифтом написаны цитаты, исторические справки и прочие лирические отступления. Все фотографии, авторство которых не указано, созданы автором этого текста.

Что взяли из СССР? Только плохое. Бюрократизм, тупость и безнаказанность чиновников, колоссальную расточительность и помощь «развивающимся» странам, которые так и не развились — и никогда не разовьются, Фотоаппарат Зенит даже севши на шею другим — по причине опять же своей неразвитости :) Советское правительство содержало более 20 стран Африки (включая Египет), и все страны Восточной Европы, плюс бесконечные подачки компартиям чуть ли не всего мира.
Деньги разбазаривались. Совершенные технологии (а они были!) не внедрялись для выпуска товаров населению. Всё это (и продажная политика Горбачёва, поставившая крест на социализме) способствовали появлению в конце 80-х пустых прилавков и развалу державы на удельные княжества. Но даже упорное нежелание вводить новые технологии для выпуска товаров для народа превзойдены современной Россией — до состояния полного отсутствия отечественных товаров в стране.

Не верите? Найдите в магазинах товары российского производства на отечественной элементной базе.

Что взяли из "цивилизованного" Запада. Только самое плохое:-)  А именно капитализм: алчность, стяжательство, жажду безмерного и бесконтрольного обогащения, запредельный эгоизм, эксплуатацию и финансовое закабаление человека, продвижение капитала своих интересов во власть и мошенничество в особо крупных размерах. Последнее не только узаконили, но и возвели в ранг государственной политики.

Не верите? Посмотрите любую рекламу: она обманывает потребителя, но разрешена законом (и о свободе слова в т.ч.)

В итоге, ТВ и остальные "свободные" СМИ (зависимые от капитала рекламодателя), превращены в идеологический рупор денег, насилия, лжи, а также откровенной русофобии, ненависти к русским людям и всему русскому миру (телеканал Дождь, Новая газета, радиостанция Эхо Москвы, издание Slon и множество даже более умеренных, почти весь интернет (уже не весь) и бумажные СМИ). И, разумеется, всеми без исключения пропагандируется любовь к шмоткам, стяжательству, мерзости, педерастии, потребительству за счёт других, нравственному нигилизму, абсолютной беспринципности, хамству и вседозволенности...
Не захлебнитесь от рекламы и помоев: только на нашем канале слухи, сплетни, скандалы, жареные факты и дешёвые сенсации.

Всё на продажу! Свободу и ту... в кредит.

Фотоаппарат Зенит

Не нравится реклама? отстойные СМИ?

— Народ должен иметь такое телевидение (газеты, правительство), которое он заслужил, — криво ухмыляясь, вещает очередной либеральный недоумок, стоящий у руля телеканала, или "свободный" журналист из продажной газетёнки. Подонкам осталось нацепить фуражку со свастикой и, плюнув в собственный народ за пригоршню долларов, цинично добавить — "каждому своё".
Виноват ли народ и заслужил ли это?

Нет, я не могу даже представить себе народный митинг у Останкинской телебашни, требующий показать стране не подвиг и духовное благородство, а секс, насилие, ложь и рекламу. Я не могу представить даже отдельных людей, голосующих на выборах за такое правительство, которое обещает их обмануть и обокрасть. И, тем не менее, народ обманут и обкраден. Винить его в этом невозможно, но именно этим занимаются СМИ (с плохо скрываемым презрением): "А чё? Пипл хавает..."

Всё с того же Запада взяли любимую властями (и оппозицией тоже) толерантность — терпение к различным порокам, чуждым культурам и обычаям, к массовому заселению русских земель азиатами. Отрицание ценностей, веками формировавшихся в стране, становится нормой, а введение единого госэкзамена (ЕГЭ) в школе — символом краха российского образования, ибо ЕГЭ изначально был задуман как тестовый опрос для мигрантов, при котором умение размышлять подменяется примитивным угадыванием из набора готовых ответов. Понятно, что такая замена полноценного экзамена (который был в СССР) делает невозможным развитие способности ученика логически обосновать правильность ответа, а равно исключает мыслительный процесс вообще. Самое страшное даже не в этом: сдача ЕГЭ в школе одновременно является вступительным экзаменом в вузы...

Будущее страны, в которой развитие науки определяется не качеством научных публикаций, а количеством вбуханных в Сколково денег, представить несложно; забудьте про цифровой фотоаппарат "Зенит", сделанный на матрице российской разработки. Забудьте и про другие отечественные товары тоже. Но ведь было же!

Маленький кусочек большой истории.

1. Советский калькулятор "Электроника" 1978 г. на своей микросхеме   2. Автомобиль Волга ГАЗ-21 1956-1970 гг.   3. Часы «Ракета»

1. Фотоаппарат Зенит   2.Фотоаппарат Зенит   3. Часы Ракета. Фотоаппарат Зенит

Упомянутый калькулятор, электронные приборы, лампочки, усилители, рентгеновские трубки и, конечно, оборонка выпускались на заводе Светлана (легенда о дочери бывшего владельца несостоятельна, Светлана — СВЕТовые ЛАмпы НАкаливания.) В стране было немало предприятий и КБ в сфере радиоэлектроники.

Советские часы «Ракета» могли потягаться в точности хода даже с известной швейцарской механикой и экспортировались более чем в 30 стран мира. Они были названы в честь первого полета в космос Юрия Гагарина (американцы считали что в честь ракетного оружия) и выпускались Петродворцовым часовым заводом с 1961 г. Моему экземпляру на фото порядка 30-35 лет, недавно нашёл в углу на полке: пылились без дела лет 20. Завёл — идут! Обратите внимание на смазанную секундную стрелку:-) А подаренные мне в 90-е годы японские часы через 8 лет сдохли, после чего никакие уже не носил, только мобильник. Теперь снова на руке «Ракета», идут точно, как часы! Нет, это не вечный двигатель, это обычный советский ширпотреб :-)

1. Фотоплёнка «Свема».   2. Штангенциркуль с глубиномером (колумбус). Экспортный вариант (увеличить). В СССР были свои инструменты.
3. И даже компьютеры! 8-разрядный персональный компьютер «Радио-86РК» (Микроша) и другие, более мощные.

1. Фотоаппарат Зенит   2. Фотоаппарат Зенит   3. Фотоаппарат Зенит

Швейная машинка "Чайка-132М" и Фотоаппарат Смена-8М&nbsp:-)

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

Первые советские швейные машины стали выпускаться на Подольском механическом заводе в 1924 году. А электрические Чайки — c 1960-го, они отличались высокой прочностью, надёжностью и простотой обслуживания: даже сегодня их продолжают использовать, хотя завод давно остановился (в 1992.) «Чайка» на фото выпущена в 1988 г, но продолжает исправно работать: на ней шьёт моя жена.

Самый массовый фотоаппарат СССР (и всей планеты!) не могу не упомянуть даже в статье про Зенит :-)  Было продано вместе со Сменой-8 более 21 млн. экземпляров! Ценилась любителями за лёгкий вес, неприхотливость, минимальный и достаточный функционал, неплохие для простейшей камеры технические характеристики и за цену в 15 рублей (зарплата чернорабочих была 90 руб/мес., а квалифицированных доходила до 200 и выше.) Фотоаппарат имел огромную популярность, поставлялся во многие страны и был конкурентоспособен с зарубежной продукцией своего класса.

Вовсе не хочу сказать, что советский ширпотреб — самый лучший ширпотреб в мире. Были качественные вещи, были не очень качественные, был неброский дизайн, но вещи свою функцию выполняли исправно, а многие и служили долго. Некоторые уступали западным образцам, иные были ничем не хуже (в оборонке и космосе — ничем не уступали, или были значительно лучше.) Телевизоры, холодильники, радиоприемники, мебель, книги, кухонная утварь — всё было своё вплоть до носков и унитазов.... Почему упоминаю этот маленький кусочек истории и что из этого следует?

А следует то, что были в стране товары собственного производства, а сейчас нет таковых — а значит нет и собственной экономики.
Была и не стало.
У нас в магазинах продают чужие товары, но это чужая экономика, чужие прибыли.

Есть известные экономические формулы: простой товарообмен (Товар-Деньги-Товар) и формула капитализма (Деньги-Товар-Деньги), но в России появилась ещё одна: деньги, деньги, деньги и ничего кроме деньги :-)   Маркс в гробу трижды бы перевернулся!

Руководство страны свято уверено в том, что экономика суть есть умение извлекать прибыль. Они мыслят такими понятиями как ключевая ставка, кредит, депозит, нефть, курс, доллар, процент, рубль, навар. На самом деле, такая спекуляция ничего общего с экономической наукой не имеет.
Экономика — это хозяйствование в системе производства товаров, их распределения и потребления.
Увы, ничего подобного в России нет! Нет никакой экономики. Была и не стало. Есть только закупка чужих товаров, а значит зависимость от стран их выпускающих (и, соответственно, более низкий уровень жизни.)

Было в стране достойное (и доступное каждому) образование любого уровня и тоже не стало — только ЕГЭ.

В чём смысл от ЕГЭ, пропаганды толерантности в школе и обществе и других "нововведений"? Конечную выгоду капиталист жаждет извлечь в опускании нашей молодёжи до уровня безграмотности понаехавших, дабы обогатится не только от дешёвого труда мигрантов, но и от снижения зарплат до их уровня коренному населению (а то и вовсе вытеснению последнего из рынка), а заодно сделать всё общество тупым потребителем товаров — чтобы не просто обогащаться, но обогащаться регулярно и ненасытно. Идейка лоббируется большим бизнесом во власть, а их вассалы в СМИ источают либеральную слюну толерантности для перевоспитания населения в нужном ключе и наклеивают ярлыки несогласным. Вы против вторжения чужих на свои земли? Вы не уважаете их права? Вы, значит, фашист, расист и нацист.

Играть с русскими в такую "демократию" чревато, а любая оккупация русских земель кончалась всегда печально. Считают доходы от мигрантов те, кто давно не брал в руки учебник истории. Напрасно, иногда отрезвляет.

В мире капитала демократия отнюдь не власть народа, как уверяют либералы и думают идущие на выборы главаря граждане. В мире капитала реальная власть находится только у тех, кто контролирует большой бизнес и финансовые потоки, а народ голосует всего лишь за их представителей во власть. Не за дела, не за нужный закон, и даже не за конкретного кандидата, а за его выдуманный телевизионно-газетный образ, созданный имиджмейкерами для народа (и за народные деньги). В итоге побеждает тот образ, в рекламную компанию которого вбухано больше средств. Абсолютно ничем не отличается от продажи неходового товара с помощью рекламы.

Именно так в мире капитализма происходят выборы. Вот что говорил бывший американский сенатор Байес Пенроуз:

«Я верю в разделение труда. Вы посылаете нас в конгресс. Мы принимаем законы, которые дают вам возможность делать деньги. Из полученных прибылей вы вносите новые вклады в наши избирательные фонды, чтобы опять направить нас в конгресс для принятия законов, которые позволят вам делать еще больше денег».

Всё просто: богатые избирают богатых чтобы богатеть ещё больше, а всё остальное население вычеркнуто из схемы реальных выборов своих интересов. Разумеется, ходить на избирательные участки граждане имеют право и они идут... и даже голосуют. Но как и за кого? Реклама направляет их выбор, а не дела кандидата. Лживая реклама, оплаченная купюрами олигархов через избирательные фонды, или прямо из бюджета (из нашего кармана.)
Да, граждане пойдут на выборы и проголосуют за того, кого им подсунули и лучше всех отрекламировали, но не смогут голосовать за законы, а значит, защищать свой интерес. В итоге, в цивилизованных странах народ будет ограблен в строгом соответствии с законом, а в остальных — без строгого соответствия:-)

Поэтому выборы руководителя страны за деньги и рекламу являются трюкачеством и откровенным обманом избирателя. Зато всё демократично (вам дали право поголосовать!), в рамках конституции, а главное — по американским стандартам!

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»  В.И. Ленин.

Под классами Ленин понимал пролетариат и буржуа (условно бедные и богатые), где первые всегда будут обмануты вторыми при непонимании вопроса о сути капитализма: безмерное обогащение вторых за счёт нещадной эксплуатации первых. Вера народа в справедливого царя (а в капиталистических странах любой вождь, царь или президент представляет интересы только капиталиста и никого более) ведёт к обману и обиранию народа прямо пропорционально этой вере (и политической безграмотности большинства.)

Рост политических свобод в обществе всегда способствует свободному развитию технологий политического обмана. Чем больше свободы мнений и прочих упражнений в изящной словесности, тем больше на выборах кандидаты в цари поливают друг друга грязью и меньше всего понятно, что делать и где правда :-)  А правда лишь в том, что на выборах всегда выбирается власть крупного капитала.

Именно поэтому президент говорит одно, думает другое, а делает третье. Именно поэтому предвыборные обещания кандидата не стоят ни гроша, никто за ложь не отвечает и даже закона такого нет — подумаешь, солгал! Если в приватной беседе спросить, почему вчера президент говорил одно, а сегодня говорит совершенно противоположное, вам снисходительно улыбнутся и пояснят: «друг мой, это же просто пиар». И будут правы, поскольку

демократические выборы по западному образцу это не просто лживое развлекательное телешоу — это желание капитала обогащаться с помощью власти за счёт народа.

Как говорил Генри Форд, настоящая демократия начинается от 15 долларов в час. Разумеется для тех, кто такой доход имеет. Поскольку со времён Форда доллар девальвировал в 30 раз, то речь идёт о доходах свыше 0 в час. Для всех остальных слова "демократия", "права человека" и "свобода" превращены (по сути) в пустой звук либерального пустозвонства. Пообсуждать, конечно, можно, а вот воспользоваться...

Нет, я не издеваюсь и не глумлюсь. На самом деле, в демократии нет ничего плохого и ужасного. Демократия переводится с греческого как власть народа, и поэтому под ней понимается метод всенародного обсуждения и принятия решений (именно народом и никем более), а так же ряд таких ценностей, как законность, социальное равенство, свобода граждан, права человека и, разумеется, всё то хорошее, светлое и чистое о чём мечтали лучшие умы человечества... Ну и так далее :-)

Вы знаете почему сейчас ни в одной стране мира нет демократии, а есть, например, социальное неравенство?
Ответ кроется уже в самой постановке вопроса. Да потому и нет её, коли есть это неравенство!
Проблема, собственно, вот в чём. Капитализм. В мире денег возможностей больше только у тех, у кого больше денег. Поэтому:

В буржуазном обществе демократия невозможна априори, потому что капитализм — это диктатура финансового капитала. Жёсткий ДИКТАТ, порабощение и ничего более.

Диктатура (капиталистов) и демократия несовместимы, т.к. социальное равенство в мире нищих и миллиардеров невозможно в принципе, равно как и метод всенародного принятия решений, равно как и всё остальное, о чём мечтали лучшие умы человечества — невозможно!

Нет никакой демократии. Последняя настоящая демократия в мире была на Руси при Новгородском вече, а нынешние народные референдумы (есть такие на бумаге) жёстко ограничены тематикой вопросов, либо самой возможностью созыва :-)

Если провести референдум, скажем, с вопросом «нужны ли стране богатеющие олигархи, или бесплатная медицина и образование? Да/Нет», то очевидные итоги такового референдума будут признаны неправильными! Даже саму постановку вопроса не удастся вынести на обсуждение, ибо власть никогда не даст хода подобным вопросам и референдумам. Вместо этого вам предложат голосовать за лидера, вождя, царя, президента, депутата, сенатора, кого угодно, который пообещает всё что угодно, и даже больше, а потом вам скажут: «ну вы же сами его выбрали» :-)

Именно так прямая демократия деградировала в демократию представительскую, где вождь будет "представлять" интересы народа, но не народ. Три французские революции напрасно пролили море крови за демократию с красивым лозунгом Свобода, Равенство и Братство, ибо и во Франции великих идеалов достичь не удалось. Liberte, Egalite, Fraternite оказались очередным буржуазным обманом, а власть народа — демократия — стала властью буржуазии. Точно так же были преданы идеалы Октябрьской революции и все достижения СССР в социальной сфере — преданы теми людьми, которые стремились к власти бизнеса и диктатуре денег.

Поэтому любой народ, даже в самых развитых и "свободных" странах, лишён права избирать законы, утверждать обязанности и правила поведения. Он может лишь выбрать кандидата от какой-нибудь (никому не нужной) партии из предложенного (банкирами, вождями и олигархами) списочка, может даже его отозвать (не в России), но наказать, или изменить законы и правила игры — никогда! Зато те, кто имеет доходы значительно выше 0 в час могут в любой момент времени изменить любой закон :-)
А ими избранный будет поучать избирателя о трактовке законов и правах человека, главное из которых — право стать свободным (например, гомосексуалистом), а если не стать, то безусловно и безоговорочно поддерживать саму идею этого :-)   Нет, я не передёргиваю. В Европе это уже непременное требование для вступления в Евросоюз. Но это ещё не всё что там могут предложить — право потерять работу или стать бездомным всегда было неотъемлемым правом "цивилизованного" гражданина, а в СССР человек не мог потерять жильё и работу, чтобы сдохнуть среди людей в большом городе от голода и холода.

Теперь имеем такое право и в России.
Наконец и у нас настала демократия по европейски!

Фотоаппарат Зенит   Фотоаппарат Зенит

При социализме был не велик выбор сортов колбасы, но голодных и безработных не было, как не было и бомжей, питающихся на помойке от общества потребления. Как не было нищих, попрошаек и врачей, выписывающих больному самое дорогое лекарство от определённой фирмы. И никто в советской стране не предлагал посылать деньги для дорогостоящей операции несчастным детям, потому что медицина была бесплатной и делали операции любой сложности для любого человека, а врач (ныне менеджер в медхалате) не задавал вопрос больному — а вы знаете сколько стоит операция без которой вы умрёте? вы готовы платить? Если да, то милости просим!

Это постыдно для государства, где доходы футболистов измеряются миллионами долларов, а доходы олигархов делает бесплатную медицину и вовсе невозможной, ибо чем больше они выкачивают из страны средств, тем меньше этих средств остаётся на всё остальное. Любая сумма НЕ имеет свойства поступать целиком сразу в 2 места: и для медицины и на банковский счёт олигарха (чиновника, футболиста). Либо туда, либо оттуда.
И если нет бешеных денег на лечение, отползай в сторону и умирай. Можно, конечно, добиться бесплатной операции и ждать её полгода, год или два (зависит от квот на операции и обследования), в то время как болезнь убивает; как вариант можно продать жильё и стать бомжом, что непременно входит в понятие "права человека", доходы которого не соответствуют понятиям Генри Форда о демократии.

Это есть фашизм на основе имущественного ценза, или ценза о доходах. Капитализм, собственно, и есть фашизм. Доктрину Гитлера о расовой неполноценности подменили доктриной финансовой состоятельности. Есть деньги — ты человек. Нет денег — нет прав человека! Никакой свободой и демократией здесь не пахнет ни на йоту. Это диктатура и власть крупного капитала. Медицина не для всех. Образование не для всех. Права человека не для всех. Точка.

Но президент любой буржуазной страны цинично повторяет: мы стояли и будем стоять на страже ценностей демократии...

Невозможно перечислить все идеалы порабощения, скопированные с Запада. Можно лишь перечислить всё, что мы потеряли с распадом СССР. Образование для всех мы потеряли так же, как и медицину для всех. Но это разговор только о количестве. А что касается качества Советского образования...

— Космос мы проиграли русским за школьной партой, — с горечью заметил президент США Джон Кеннеди 4 октября 1957 года в день запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли. Это сказал не сторонник, но враг — и это делает особую честь системе школьного образования и науке социализма. Ещё бы, образование всех видов (вплоть до университета) было полностью бесплатным, студентам бесплатно предоставлялось общежитие, а отличникам платили стипендии. Любой человек из самой захолустной деревни, без связей и гроша в кармане имел возможность получить образование самого высокого уровня, если была у него тяга к знаниям.

Это не халява. Взамен государство имело самые передовые технологии. Первый в мире полёт в космос (ракета Р-7 и спутник на орбите, 1957), первые достигли Луны (станция «Луна-2», 1959), первые сфотографировали обратную сторону Луны (межпланетная станция «Луна-3», 1959), первый человек в космосе (Ю.А.Гагарин, корабль Восток-1, 1961), впервые достигли Венеры (межпланетная станция «Венера-3», 1966), первый в мире луноход (1970), первые в мире достигли поверхности Марса (межпланетные станции Марс-2 и Марс-3, 1971) и ещё множество достижений в области космоса, которые сразу и не перечислить.

Мы были вторые в атомной бомбе (1945 - США, 1949 - СССР), но первые в термоядерной (РДС-6, 1953), а ещё взорвали самую мощную в мире водородную бомбу («Кузькина мать», она же «Царь-бомба», 58 мегатонн в тротиловом эквиваленте, 1961 г.) Огненный шар от взрыва превысил диаметр 9 километров, ядерный гриб поднялся на высоту в 67 километров, а ударная волна 3(!) раза обогнула земной шар, что сразу решило три проблемы. Установили:

1. мощность термоядерного заряда ничем не ограничена
2. возможности науки в СССР тоже ничем не ограничены
3. ну и показали возможные ошибки в политике США :-))

А ещё мы первые в мире построили атомную электростанцию (Обнинская АЭС, 1954) и множество других атомных, тепло- и гидроэлектростанций, Фотоаппарат Зенит первые в мире создали атомные ледоколы (1957 - "Ленин"; 1972 - "Арктика") и другие ледоколы, первый в мире пассажирский сверхзвуковой самолёт (ТУ-144, 1968, слева на снимке) и множество иных самолётов, был сделан самый мощный компьютер в Европе, а советская "Каисса" выиграла первый в мире чемпионат по шахматам среди компьютерных программ, разгромив 13 машин из 8 стран мира — США, Канады и стран Европы (Стокгольм, 1974г.), медаль из чистого золота вручена нашим учёным навечно...
И (напомню!) сконструировали первый однообъективный зеркальный фотоаппарат для 35 мм плёнки, первый не только в СССР, но и в мире (фотокамера "Спорт", 1935 г.).

Всё перечисленное есть продукт качественного (и бесплатного!) среднего и высшего образования в Советском Союзе. Его превосходство признают даже американцы в рамках доклада на тему "Научно техническое образование и кадровые резервы в СССР" от 13 мая 1959 г. Оригинал из архива НАТО можете прочесть (увы, на английском языке) здесь:
http://archives.nato.int/uploads/r/null/6/1/6109/AC_137-D_40_ENG.pdf

Есть в этом докладе понимание того, что СССР уже к 1959 г. опередил страны Запада и (какое кощунство!), оказывается, можно многому учиться у большевиков в планировании решений важных государственных задач: именно в рамках планового, а не рыночного подхода. Понятно что сей документ не для ушей либералов и свободной прессы, а для внутреннего потребления НАТО :-)   Впрочем, понимание достижений СССР должно быть известно не из архивов враждебных государств, не в знании английского, а знании истории собственной страны.

Когда нынешние демократы называют большевиков (а заодно и советский народ) быдлом, шариковыми и швондерами, то сразу скажу: быдло в космос первыми в мире не летает и атомную энергетику не создаёт. Реальное быдло не знает этого, отрицает, замалчивает и клевещет.

Да, было много трудностей. И если поначалу индустриализацию страны проводили совместно с иностранными специалистами (за золото, разумеется), то уже в 1932-40 годы отказались от невыгодного сотрудничества — страна стала экономически независима — в первую очередь собственными инженерами, техниками и учёными; поэтому всё создали сами (в закрытой стране!), от чертежей до микросхем, от гаек до ракетных двигателей и ядерной энергии, и никто не помогал — ни техникой, ни опытом, ни кредитами, ни мозгами, ни вступлением в ВТО и ЕС :-)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Не могу понять, чего именно добилась нынешняя Россия после уничтожения СССР. Ах, ну да! Человек стал богатым и успешным, заработал на виллу с бассейном и благополучно отъехал на ПМЖ в Европу или Майами. Остальные имеют право участвовать в демократических выборах очередного кандидата в президенты и жаловаться на кухне о росте цен... Нам говорят, что величайшей ценностью после распада СССР стало появление открытых границ и свободы передвижения. Будем отдыхать где угодно, хоть в Бразилии! Однако, открытые границы сделаны для заселения страны мигрантами и свободному перемещению капитала (в основном, вывозу за рубеж.) Мигранты займут рынок труда? Приедут в гости исламскими террористы? убийства, взрывы, теракты? Ну и что, зато свобода как на западе!  :-)
Что ещё? Забыл самое главное.
Законодательство, защищающее людей труда и науки, полностью переписано в пользу крупного финансового капитала и господства людей его представляющих.
Новоявленных "владельцев заводов, газет, пароходов".

В СССР природные богатства, земля и её недра являлись достоянием всего народа. А ныне закон "слегка" подправили в пользу крупного капитала частных лиц: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.» Конституция РФ, ст.9, п.2.

Это идеология хищников и рабства денег. Это равенство 13% подоходного налога для долларовых миллиардеров из правящей верхушки, и те же 13% налога для людей, которые зарабатывают 10-15 тыс. рублей — и не в состоянии оплачивать дважды (сначала из налогов, потом по факту) то «бесплатное» здравоохранение и образование, которое миллиардеры считают бесплатным для всех — по размерам своего кошелька и не желают вводить для него (кошелька) прогрессивную шкалу налогообложения и налог на роскошь.

Что ещё добилась Россия, поставив крест на социализме? Немалого. Были разрушены, разграблены, расхищены, приватизированы тысячи отечественных предприятий, выпускающих товары народного потребления. В результате появились:

1996 год - 7 миллиардеров (семибанкирщина)
2005 год - 30 миллиардеров
2015 год - 88 миллиардеров,
все долларовые, разумеется (источник: финансово-экономический журнал Forbes.)
Это менее 0,0001% населения всей России, в руках которых сосредоточена бóльшая часть её национальных богатств.

В итоге своих товаров нет, население ограблено. А страна из великой державы превратилась в сырьевой придаток Запада, в бензоколонку для обогащения олигархов...

Зато сколько самых главных прав и свобод человека (отсутствующих в СССР!) мы получили взамен:

Не выплатить зарплату работникам — да легко!
Задержать её ещё легче:-)
Оштрафовать на рабочем месте — просто и без затей!
Перевести работника в другое подразделение с худшими условиями труда — ноу проблем!
Туда же с понижением оклада — запросто!
Назначить оклад в разы ниже премии и обмануть зарплатой при приёме на работу — шутя и без усилий!
Серая зарплата и нищая пенсия — улыбаясь в глаза!
Не соблюдать КЗОТ, режим и безопасность труда — как два пальца...!
Принудительные переработки — элементарно!
Понизить зарплату, потому что кризис — проще пареной репы!
Платить в разы ниже, чем за ту же работу на западе — без труда!
Закрыть предприятие и выставить сотрудников на улицу? В кризис? Да запросто! Как на западе, пинком!!
Поднять цены на товары и продовольствие, в ЖКХ и на транспорте — ещё проще!, играючи!!

Нет кризиса? Да без разницы: см. начало и далее по списку. Главное в том, что цены растут всегда!
Распродавать природные богатства страны за рубеж и отправлять прибыль туда же — йес!
И попробуй наказать виновных за всё уголовным кодексом — а фиг вам с дулей!
Вы же добровольно избирали... вождя и депутатов.

Вот это класс!! Полная, настоящая свобода и никакой ответственности за содеянное! Такие мы получили права и свободы, которых не было при этом проклятом социализме! Спасибо Горбачёву, Ельцину, Путину и, конечно, всем мировым буржуям и банкирам... научили нас, как правильно жить, как следует ругать Ленина и убогий совок. Общество теперь так креативно развивается! Даже миллиардеров стало больше! Всё как в Европе!... по настоящему... как в Штатах!! с правами человека!!! захлёбываюсь от восторга... :-))

Но мне известен только один способ нормального развития любого общества (а значит и каждого гражданина). Нет, не массовая свобода и торжество противоположных мнений. Нет, не паразитирование на трудящихся. Нет, не обогащаться... и не воровать :-)

а выявлять, исследовать и безжалостно искоренять допушенные ошибки.

Однако в России не исправляют ошибок (и не ищут), а делают гораздо хуже. В России целиком рушат первоклассную систему советского образования перед которой пасанули все эти Гарварды, Кембриджи и Оксфорды. Потому что те оксфорды не сумели в своё время взрастить плеяду инженеров, учёных и конструкторов такого высочайшего уровня, чтобы первыми в мире полететь в космос, освоить тайны атомного ядра и быть первыми во многих других делах. В СССР всё сумели. И только вторая сверхдержава, США, смогла как-то конкурировать — с помощью вывезенных из Германии физиков-ядерщиков во главе с фон Вернером и закупленных из многих стран мира лучших учёных.

Нужно отдать должное американцам — денег на это они никогда не жалели. Они смогли бы достичь куда большего, если бы воспользовались собственной аналитикой из упомянутого выше доклада 1959 года, а не положили документ в архив. Современным элитам (не только американским) не хочется вкладываться в образование людей средствами масштаба государственного уровня, им выгодней вкладывать эти огромные средства в экономические спекуляции (для умножения своих капиталов), а не в планирование научно-технического прогресса общества.

И США ещё сильно повезло. Они не были искалечены и разорены Второй мировой войной (и богатели на поставках оружия.) Больше ни одна страна в мире не могла конкурировать с разрушенным после войны с Гитлером Советским Союзом. Снимаю шляпу перед умом и талантом русского народа, и науками социализма. Всем остальным народам страны тоже спасибо, их вклад огромен. Никто не забыт и ничто не забыто...
Но сегодня, благодаря новой идеологии (вкратце: деньги превыше бесчестия!), новым законам и внедрению ЕГЭ, мы, оболванив целое поколение молодёжи, разучились выпускать свои товары, инструменты и станки, но плодами советской науки пользуемся до сих пор: от военных и космических технологий для страны — до электричества в каждом доме, в каждой квартире и каждом мобильнике...

Поэтому: Зенит — навсегда!

В полезных делах выгода страны от бесплатного образования (а не в долларах за обучение), но именно деньги стали главной религией общества. Золотой телец торжествует и скалится; он стал богом, идолом, целью и смыслом. Разумеется, деньги всегда были средством к достижению цели, но сегодня они сами стали целью, той самой, во имя которой дозволено продаваться и предавать.

И смыслы забыты, идеи переписаны, ремёсла деградируют, науки непопулярны; утрачено всё во имя обогащения. Поэтому не можем выпускать ныне собственных пассажирских самолётов, кораблей, кастрюль и даже трусов с носками. Страна, имеющая много богатств, стала вдруг убогой и отсталой державой даже в сравнении с СССР образца 1950-70.

Далеко ходить не стоит. Посмотрим данные международной консалтинговой группы Interbrand (а вы сейчас поймёте зачем):

Рейтинг пяти самых дорогих глобальных брендов 2015 года (Best Global Brands)

Рейтинг     Бренд Стоимость    
($ млн.)

01.
02.
03.
04.
05.

Apple
Google
Coca-Cola    
Microsoft
IBM


170 276
120 314
78 423
67 670
65 095

Что мы видим? Не важно, что все из США. Не важно, что Coca-Cola слетела на третье место. Важно то, что 4 из 5 самых успешных в мире бренда ориентированы на выпуск информационных технологий (а ведь за ними будущее.) В России все крупнейшие корпорации ориентированы на выкачку природных ресурсов, а государство — на постройку новых бесчисленных трубопроводов в иные страны. Но будущее в другом. И государственные деньги нужно вкладывать не в трубу, нефть, страны БРИКС и США, а в обучение собственных учёных, IT-инженеров и программистов. Но этого не происходит, правительство или тупое, или преступное. Третьего не дано. Да и в первое почему-то верится с огромным трудом. Мне хотелось бы ошибаться, но...
Поэтому в России ведущие места занимают Газпромы, Сбербанки, Лукойлы, Роснефть, Норникель, Сургутнефтегаз, куча банков и прочие лукойлы. Почувствуйте разницу.

Но этого мало. Будут ли наши талантливые программисты работать в России? Вот данные портала superjob:

Самые быстрорастущие отрасли по спросу на персонал (август — сентябрь 2015 г.)

Отрасли Рост в %

1. Юриспруденция
2. Финансы, бухгалтерия, аудит    
3. Рабочий персонал
4. Ремонт, сервис, услуги.
5. Туризм, гостиницы, общепит
6. Наука и образование

+ 16
+ 14
+ 4
+ 1
+ 1
- 34

Первые 2 пункта — как обойти закон и сделать деньги :-) Остальные прилагаются, последний пункт обществу и вовсе чужд. Таков нынче спрос, комментарии излишни.

Поэтому наши талантливые изобретатели и программисты уедут. Они здесь никому не нужны.

Ещё бы! Невежество вновь наступает. В XXI веке из школьной программы вышвырнули астрономию и ныне даже студенты ВУЗов запросто путают её с астрологией и гороскопом. Исключены из обязательных дисциплин такие основные предметы как физика(!), химия, география, биология, естествознание, а так же информатика, без которой сейчас никуда... Де факто это квоты (т.е. ограничения) на бесплатное образование, которое в СССР было полностью доступно и бесплатно по всем предметам!) Разумеется, богатые люди могут позволить оплатить своим отпрыскам любые дополнительные предметы (и дать достойное образование), что будет бедным не по плечу.
Зато в Конституции страны гордо написано о том, что все граждане имеют равные права. Да. Но только за деньги&nbsp:)
Ибо настоящую демократию (власть народа) быстро превратили в "демократическую" власть для благ буржуазии.

Поскольку среди бедных всегда находилось больше талантливых людей, чем из богатых (потому что бедных несоизмеримо больше чем богатых), то страна потеряет немереное число будущих инженеров и учёных, чем потеряла с распадом Советского Союза, а само образование в государстве российском упало за плинтус и даже ниже. Зачем современным людям знать реальное устройство мира, коли по ТВ в разы чаще показывают астрологические прогнозы, мистику, религиозные передачи и рекламную чушь, нежели научно-познавательные сюжеты?!

Вот и тянутся к храмам километровые очереди, чтобы поклоняться идолам (заодно скупая крестики, церковные календари и прочее), а гадалки в салонах магии зарабатывают "колдовством" на невежестве граждан. Не всем выдали лицензию на мошенничество, но гарантию исцеления от глупости точно не даст никто! :-)

Что касается религии, то её роль во всех государствах и во все времена сводилась к идеологии послушания кнута и пряника (ад и рай) и безусловной поддержке власти (вождь племени, царь, президент — имеют власть от бога). Положение касается даже тех храмов на Западе, где под рок-н-ролл венчают гомосексуалистов — просто тамошние священники уже обслуживают не батюшку-царя, а либеральную демократию. Впрочем, не уверен: возможно они обслуживают самого дьявола. Но, как бы там не было, вот беда —

там где процветает религия, там увядают науки.

Человечество потеряло от религии гораздо больше, чем получила от научного прогресса, ибо всегда тормозила последний. Это касается далеко не только сожжённого Джордано Бруно, гонений на учёных и науку. Не следует забывать о том, что добрая половина всех страшных и кровавых войн на земле были именно религиозными. И междоусобные войны (католики резали гугенотов, а гугеноты католиков), и международные (бесчисленные исламские вторжения и ответные крестовые походы), все эти Шмалькальденские и Гуситские войны, Варфоломеевская ночь, Война трёх Генрихов, Тридцатилетняя война (затронувшая практически все европейские страны), арабская вражда между шиитами и суннитами, великое множество других кровавых войн и разорений, и, конечно то, что ныне называют исламским терроризмом — всё это дала миру религия.

Такие ценности как не убей, не укради, не клевещи — меркнут в пламени костров инквизиции (ещё одна жуткая война, зажжённая Папой и святошами по всей Европе); впрочем, эти ценности не являются религиозным изобретением, поскольку были известны задолго до написания библейских историй и Нового Завета: ещё тогда, когда люди жили в пещерах. В истории человечества (а историю полезно знать не меньше географии и математики) было всё — войны за религиозную веру, за власть и ресурсы, за диктатуру и демократию, колониальные войны и захват территорий, за капитализм и коммунизм, за бедных и богатых, за царя и республику, за всё что угодно, но никогда не было войн, которые люди затевали из атеистических убеждений. СССР был единственной страной, где любые религии были не в фаворе, зато не было религиозной ненависти и религиозного терроризма. При этом верующие не преследовались (хотя и не получали никаких преференций перед другими), в атеистическом СССР не запрещалось посещать церковь, молиться, веровать, но вот публично выставлять свои страсти напоказ всему обществу или продвигать их через СМИ не дозволялось никому.

Зато сейчас любая мистификация прекрасно вписывается в рыночную экономику. Работники культа и их конкуренты в виде магов, колдунов, гадалок, астрологов и предсказателей прекрасно поделили сферы влияния и способы дохода, их развелось больше инженеров. Позолоти ручку и мы научим тебя как жить, заплати и за тебя решат твои проблемы... Воистину, незнание — сила!
Фотоаппарат Зенит И нынешнему обществу не нужны астрономы и математики, физики и биологи, не нужны ценители Пушкина, Моцарта и Брюллова. Требуются лишь доллары, много долларов, ещё больше долларов; требуются безграмотные и одураченные потребители, сметающие с полок всё ради обогащения бизнеса.
И смысл существования человека разумного(?) сводится не к умственному, нравственному и творческому развитию, а чтобы пить и жрать в три глотки день и ночь — и потреблять прочее так, чтобы захлебнуться в прорве собственного потреблядства.
К этому ведут идеалы рыночной экономики капитализма — мы пожинаем результаты ЕГЭ, рекламы, маркетинга, буржуазно-либеральной идеологии, а заодно и пропаганды религии в светском обществе. Помолимся за то, чтобы в России не падали самолёты и выпускались отечественные компьютеры, планшеты, майки и унитазы. Погадаем на рунах, китайских гороскопах и кофейной гуще о будущем. Истинное торжество средневекового мракобесия в XXI веке!

Чтобы понять степень разложения и массовой деградации общества, посмотрим, чем интересовались люди во времена СССР и чем интересуются сейчас. Равно как увидим и степень убожества СМИ, разлагающие народ в погоне за прибылью.

Как было в СССР Как сейчас
Ю.Белянчикова, программа "Здоровье": Е.Малышева, программа "Жить здорово":

1. Научные открытия в медицине.
2. Что делать в экстренной ситуации.
3. Сложные операции.
4. Новые лекарства и методы лечения.
5. Встречи с именитыми учёными и медиками.   
6. Диагностика с помощью изотопов.
7. Донорство.
8. Космическая медицина.

1. Как какать
2. Как делать обрезание
3. Сколько раз мыть пульт от телевизора
4. О макияже после сорока
5. С кем не стоит пить
6. Испускания газов во время оргазма
7. Чем вредны стринги
8. У женщин матка, а у мужчин простата.

Думаете, что большинству зрителей этой передачи интересней знать, как какать, чем встречи с учеными? Вполне может быть. Но не стоит думать, что ТВ показывает лишь то, что хотят видеть люди (эту идейку и двигают на ТВ.) Не стоит устраивать дискуссию о том, кто первым деградировал: СМИ или народ. Разумеется, СМИ (по заказу власть имущих) начали первыми воздействовать на зрителей, а не наоборот. И не ищите здесь обратной связи. Её нет и быть не может. Рыба всегда гниёт с головы...

А почему автор не говорит о том, что были в СССР сталинские лагеря (до 1953 г), очереди в магазинах и дефицит товаров (конец 80-х), отсутствие свободы слова и государственная пропаганда; молчит автор и о жесточайшей цензуре, которая влезала во все области жизни и не давала актерам, художникам, музыкантам, писателям творить так, как они хотят. А не говорит автор об этом потому, что в СМИ уже все уши прожужжали об "убогом совке", не упоминая, однако, о достижениях, которые мы сейчас утратили.

Об этих достижениях свободные СМИ молчат потому, что не принято (или не велено) говорить. Не в моде.

Только кровавый тиран и чудовищные репрессии. Ну коли так, то о репрессиях действительно следует сказать подробнее.

Я могу бесконечно критиковать советский строй, особенно за ГУЛАГ. Нет, даже не за ГУЛАГ, а только за о невинно осуждённых в нем; это, как говорят в Одессе, две большие разницы. С разных трибун кричат о миллионах уничтоженых человек, цифры совершенно разные: от 3 до 9 миллионов, я слышал о 20-30 и даже 50 миллионах. Но архивы НКВД давно рассекретили и к 1986 было реабилитировано 894 237 человек. Это к вопросу о количестве невиновно пострадавших, а не пострадавших уголовников, бандитов и контрреволюционных элементах (бывших белогвардейцев), которые устраивали диверсии, вели подрывную деятельность против страны, а в войну с нацистами переходили на сторону врага.

Но СМИ кричат о миллионах расстрелянных... десятках миллионов, откуда эти цифры не понятно, из каких источников неведомо. Кто больше?!

А больше всех постарался г-н Солженицын, который взял да и выдал цифирь порядка 55-65 млн... Не буду голословен, слово Солженицыну, «Архипелаг ГУЛАГ» — его, жирный шрифт мой:

«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).

Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!

Свой или чужой — кто не онемеет?

Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же.)»

«Архипелаг ГУЛАГ» Том 2, часть 3, глава 1

Вот так, не имея на руках официальных цифр, поехал Александр Исаевич за бугор, и поливал свою страну выдуманными цифрами, ссылаясь на бежавшего туда же профессора Курганова, который, не имея доступа к засекреченным в то время госархивам, брал цифирки, видимо, из книжек самого Александра Исаевича, а может и сам додумывал, да это и не важно. В то время все диссиденты, бежавшие на запад, однозначно сотрудничали с ЦРУ, другого пути у них не было, а госдепу были интересны только однозначные мнения бывших граждан СССР о своей родине. Для создания общественного мнения против страны Советов.
Так создавалась ложь.
И пошло-поехало!

Пресс-конференция Солженицына в Париже, 10 апреля 1975 года:

— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских, это — только в лагерях, или включая военные потери?
— Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери.

Но и этого великому исследователю ГУЛАГА показалось мало. В след. интервью он уже забыл, что не имел ввиду военные потери, а взял да и недолго думая, сложил свои дутые цифры сидевших в ГУЛАГе с... павшими в Гражданскую войну (видимо, с погибшими белыми, красными, басмачами, и иностранными интервентами; да какая разница, чем больше, тем лучше), ему неважно, что иностранные войска вторглись в Россию с подачи белых генералов (всё равно виноваты коммунисты, ну кто ж ещё кроме них развязывает войны), затем приплюсовал послевоенный голод 1921 г. (по его мнению, голод тоже организовали большевики, видимо для того, чтобы уничтожить собственный народ, забывая сказать, что жрать нечего было уже к 1916 году и продразвёрстку (вынужденное распределение продуктов во время голода) первыми вввели не большевики, а ещё царское правительство), а упомянутые миллионы убитых и умерших запросто сложил (вы не поверите!) с погибшими в Отечественную войну нашими воинами, которые защищали страну от вторжения немцев, причём оценил эти потери аж в 44 млн, что уже само по себе полная чушь. В итоге всех сложил, пересчитал, получил 110 (сто десять) миллионов трупов и во всём обвинил... социализм! :-)
Извольте цитату из его интервью испанскому телевидению в 1976 г.:

«...с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!»
(Комсомольская правда, 4 июня 1991 г.)

О как! Даже в потерях от вторжения внешнего врага оказался виноват не враг, а социализм. Тезисы абсурда не ограничены этим. Оказывается, сражаясь "неряшливо" и "пренебрежительно", мы разбили сильнейшего врага, на мощь которого вкалывала вся покорённая им Европа. Но большие потери (27-28 млн.) возникли потому что еврофашисты уничтожали наше мирное население и военнопленных, чего мы в ответ не делали. На это Солженицыну плевать, у него виноват социализм. Война, не война — без разницы, вот вам 110 млн. человек, которых уничтожили и кушайте это.

Довольно. Давайте всё-таки посмотрим официальные цифры о репрессиях.

По данным госархива России при Сталинских репрессиях с 1930 по 1953 год было арестовано 4 946 408. Разумеется, не все они были расстреляны и даже не все получили срок. Поэтому осужденных меньше. По данным историка В.Н. Земскова, который опирался на отчёты 1-го спецотдела МВД было репрессировано 4 060 306 (с 1921 по 1953 г.), по данным отчёта КГБ из них было осуждено (за те же годы) по политическим мотивам 3 753 490 человек. Это 1,97% от населения страны, где к началу войны проживало 190 млн. человек.

Т.е. следует чётко понимать одну простую вещь: подавляющее большинство граждан СССР никаким репрессиям не подвергалось
и в лагерях не сидело.

Ну так это же не интересно, нет креатива! Вот по мнению Солженицына (который не опирался ни на какие документы) было не просто репрессировано, а даже погибло аж 110 000 000 человек. Сто десять миллионов! Вот он, масштаб... уничтожено, замучено, расстреляно аж больше половины населения страны  :-)   Если учесть, что примерно половина населения — мужчины, то в 41-ом в армию было бы некого призывать. Даже детей и стариков.
"Жить не по лжи" не получилось.

И дело не только в цифрах, в своих литературных изысках Солженицын постоянно использует подмену понятий и проецирует ГУЛАГ не только на лагеря, но и на всю страну. Все жертвы, палачи, рабы и прочее, и т.д, и т.п. в чудовищной тюрьме по имени СССР. Про достижения страны и народа ни слова... только помои на историю.

А можно ли доверять официальной статистике, основанной на документах прошлого? Простите, других документов нет, и быть не может. Мнения бывших уголовников, политзеков и воспоминания репрессированных следователей НКВД могут быть лишь эмоциональным фоном, а никак не достоверной статистикой. Если иные сидели за взятки, хищения, разбой, грабежи и убийства, то не дождётесь от них ничего иного, кроме "да ни за что шконку мял, срок мотал, век воли не видать!".

Что касается политических... Кто сказал, что сталинские репрессии ударили только по невинным жертвам? Многие из репрессированных партийных деятелей были сами замешаны в преступлениях против народа. Кроме того, в то время особо опасный банды, а так же диверсанты, перешедшие на сторону Гитлера бывшие белогвардейцы, полицаи, власовцы, бандеровцы, — а так же довоенные кулацкие мятежи с убийствами коммунистов и членов сельсовета, с поджогами и призывами массово резать скот — приравнивались в то время к политическим преступлениям, как, разумеется, и военный шпионаж в пользу врага.
Это и есть известная 58 статья (измена родине и враг народа), без вариантов, остальное эмоции.

Но мировая общественность ужаснулась от эмоций! Мутные потоки клеветы хлынули в нашу страну вместе со свободой слова — и уже не столько от книжек Солженицына и его интервью, а сколько от наших новоявленных бумагомарак, которые опирались исключительно на западные "исследования", измышления сбежавших туда же диссидентов и собственные домыслы (суть свободы слова во времена правления Горбачёва.)

Но им ГУЛАГа показалось мало.
Любая грязная сенсация стала смыслом жизни нашей журналистики конца 80-х. Издевались, высмеяли и дискредитировали всё. Социализм, армию, правоохранительные органы, медицину, культуру, героев войны, людей труда и восхищались западным образом жизни, забыв про их безработицу, инфляцию, отсутствие бесплатного жилья, образования и медицины... Заработки американских рок-звёзд, успешных юристов и врачей с частной практикой преподносились как уровень жизни рядового американца. А вот у нас, в совке, нищета... ни глотка свободы и правды, и вообще уничтожили десятки миллионов человеческих жизней (вы что, разве не читали Солженицына?), а коммуняги нам врали с высоких трибун...

Да, такова цена свободы слова без цензуры.
Это же так здорово, когда можно говорить всё что угодно, монополизировать собственое мнение (и альтернативную правду)...

Советская власть совершила большую ошибку, храня документы о репрессиях под грифом "совершенно секретно" — вместо того чтобы вовремя опубликовать их и привлечь клеветников к ответственности за клевету. Правда в феврале 1974 Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине, лишён советского гражданства и выслан вон из страны. Однако, так и не обнародовав секретных архивов, в 1989 (при Горбачёве) начинают печатать книги "борца за правду", а в 1990-ом Солженицын был восстановлен в советском гражданстве, уголовное дело было закрыто, а изменник Родины, или, в лучшем случае, клеветник (а по нынешним законам — даровитый писатель с особым мнением) вместо расстрела получил Государственную премию за свои труды. Вот так и вырыли могилу великой державе...
Ну а после распада Союза награды для диссидента посыпались как из рога изобилия... в 1997 году он был даже избран членом Российской академии наук, награждён золотой медалью имени М. В. Ломоносова (за какие научные открытия — неизвестно, да уже и не столь важно.)

Но вот что удивительно. Официальные цифры давно рассекретили, но никто не изобличает бумагомарак, а репрессии всё так же оценивают в десятки миллионов (причём расстрелянных, а не осужденных к срокам), а ГУЛАГ от Солженицына изучают в школах с 2009 г в обязательном порядке, чтобы дети считали, что это история страны, подтверждённая масштабом огромных цифр от маститого дяди, а не художественная литература (с нехудожественным вымыслом). Правду о масштабах скрывают всё так же как при советской власти, а разница в том, что тогда боялись публиковать правду, считая, что правдивые цифры слишком большие, а теперь боятся что правда слишком маленькая :-) — такая не произведёт должного впечатления о проклятом социализме, а значит цифирки нужно многократно увеличить... и лучше Солженицына в этом деле не сыщешь никого, какая широта взглядов и грандиозный масштаб мышления, помноженные на литературный талант!

А главное, всё признано и одобрено Западом.

Ну коли даже сам Запад всё одобряет, о чём вообще нам можно говорить :-)  Кстати, на Западе репрессии оценивает в 20-30 млн., т.е. на порядок меньше чем у Солженицына, но дело не в этом. Разве нам можно судить об истории России по каким-то там собственным историческим документам (да ещё самостоятельно!), без одобрения конгресса США :-)

Да как это вообще может в голову прийти?  :-)))

Я считаю, что нужно быть честным и изъять «Архипелаг ГУЛАГ» из школьной программы. И уж совсем недопустимо прославлять в обществе книжку прямой и тенденциозной неправды. Зачем детям (да и взрослым) изучать вывернутую наизнанку "историю" страны, поданную под строго определённым углом ненависти, густо унавоженной вымышленными цифрами.

Фотоаппарат Зенит Кроме официальных данных о репрессиях есть и официальная статистика о количестве населении СССР, которую можно найти во многих открытых источниках (в т.ч. в энциклопедиях) — и если вы внимательно посмотрите на графике эти цифры, то поймёте, когда был настоящий геноцид нашего народа: при сталинских репрессиях 1930-1953 гг, или после развала СССР в 1991 году.

См. график слева о численности населения СССР в разные годы. Помним, страна социализма образовалась в 1922 году и закончила своё существование в 1991.

Мы видим постоянный рост населения в СССР и рост довольно странный при упомянутых масштабах репрессий. Где десятки миллионов убиенных Сталиным? Где они? Да, есть три скачка вниз: с 1914 по 1921 — это потери в I мировой и Гражданской войне, затем с 1941 по 1946 — это потери в войне с фашистской Германией и послевоенном голоде (а никак не от репрессий.) В той войне погибло 28 миллионов и на графике они видны. Во всех остальных случаях видим постоянный рост, при советской власти население страны только увеличивалось, а не уменьшалось!

А чем вызвано уменьшение населения в России после 1991-го года и это в мирное время? Уничтожением производства, массовому обнищанию, падением уровня жизни, возросшей смертностью, упадком рождаемости и отсутствию вдохновляющей на подвиги идеи. Разве это великая идея — увеличивать капиталы банкиров и олигархов? Разве может быть достойной целью построение общества, где все друг другу враги и конкуренты?

Никто не спорит, что был ГУЛАГ и лагеря, а где и в какой стране нет тюрем и лагерей? Никто не оправдывает Сталина и репрессии — было всё, вот только масштабы не те. Да и сам ГУЛАГ остался, только название изменили, теперь — ФСИН (федеральная служба исполнения наказаний.) А думаете не сидят сейчас в лагерях и СИЗО невиновные? нет судебных ошибок? когда следующая реабилитация?

В общем, СССР был оболган и дискредитирован. Этим занимаются (до сих пор!) телевидение и кинематографисты: что ни фильм про то время, то обязательно репрессии и застенки НКВД. Что ни передача, то красный террор (про белый ни слова). Если Гражданская война — патриоты белогвардейцы и коммунисты-палачи... благородные офицеры и жуткий пролетариат. Про первый полёт человека в космос, которому рукоплескала вся страна (и всё человечество), про тот огромный духовный подъём народа снимать неохота, как будто и не было ничего... дискредитация истории России продолжается и делается это с подачи крупного капитала. Им социализм точно не нужен, никогда, ни при каких обстоятельствах.
И на любое иное мнение есть ответ: плевать, были репрессии.

Но я не знаю ни одной страны в мире, где не было крови и репрессий. И даже рискну сказать, что не знаю ни одной страны более просвещённой и высоконравственной чем Советский Союз, причём без всякого участия религии в общественной жизни, а может быть и благодаря её устранению оттуда. Прошу заметить: веровать в бога было никому не запрещено (это невозможно запретить), а выбор всегда оставался за человеком. Либо ты веруешь в бога и каешься в собственных грехах, либо веришь в прогресс и созидаешь для страны и отечества -:)

Научный атеизм и общечеловеческая этика вполне заменяли в СССР библейские мифы «о сотворении мира», тем более что последние противоречат естествознанию (да и остальным наукам). Зачем изучать биологию, генетику и теорию эволюции, если всё сотворил бог? Зачем вообще думать о бренном житие в грехах — помолись и всё пройдёт! В противовес этому советская школа обучала не только знанию законов развития природы, общества и мышления, но и воспитывала учащихся в духе высокой нравственности, взаимопомощи, уважения к труду и любви к отечеству. Пионеров учили почитать старших, уважать ветеранов и помогать им. И, как ни странно, без малейшего участия в этом попов и прочих представителей потусторонних сил :-)

Впрочем, я не совсем объективен. Есть в религии один несомненный плюс, который видится мне в поддержке обездоленных людей, не умеющих справиться с тяжёлыми жизненными обстоятельствами, разочаровавшихся во всём. Возможно, они найдут утешение в боге. В советское время (во всяком случае до 80-х гг.) таковыми считались набожные, полуграмотные бабульки, родившиеся задолго до революции — а теперь могут быть молодые граждане и даже с университетским образованием.

Но в светском государстве совершенно недопустима любая поддержка и пропаганда религий в школах, в госучреждениях, в СМИ, в армии, на рабочих местах. Работники культа не должны участвовать в управлении государством (попы в думе — нонсенс!), проводить на госслужбе религиозные обряды и даже там находится. Государственный чиновник любого уровня не может прилюдно молиться, и выставлять свою набожность напоказ окружающим любым иным способом.

Не ищет ли он себе в этом награду? Не стыдно ли такое лицемерие и фарисейство?

И, тем более, в светском государстве недопустимо издание законов в пользу религиозных чувств ощущений верующих, поскольку это прямо противоречит Конституции РФ (статья 19, п. 2 ) где сказано, что все граждане равны перед законом, в т.ч. независимо от их отношения к религии.

Иначе государство следует признать религиозным, запретить все религии (кроме одной, самой правильной), записать это в конституцию страны и, разумеется, запретить ТВ, радио, интернет и свободую прессу, кои (нет уж, позвольте!), рекламируют:

алчность,
хамство,
лень,
обжорство,
зависть
и разврат,

что, несомненно, оскорбляет верующих.
Или уже не оскорбляет? :-)

Верующий, будь честен! Хватит смотреть на ТВ полуголых шлюх, пропагандирующих роскошный образ жизни буржуев, отдай телевизор врагу и уйди в монастырь.

Чиновник, будь честен! Если ты веришь в потусторонние силы (а не диалектический материализм), покинь государственный пост и уйди в отставку навсегда.

Работник культа, будь честен! Если ты действительно веруешь в Творца, то скромно промолчи пастве о Нём, ибо ты сам не ведаешь замыслов Его и не дано никому.

Почему всё-таки церковь должна быть реально (а не на словах) отделена от государства, не вхожа во власть и не поддерживаться ими ни в коей мере.

«Симфония власти и церкви противоестественна и губительна для обоих. Опираясь на власть, иерархи получают привилегии, имущество, деньги и прочие блага. Платят — духовной свободой. Церковь попадает в зависимость и оправдывает поступки имперской власти, теряя в глазах гражданского общества нравственный авторитет.»   Протоиерей Павел Адельгейм.

И к этим словам верующего человека мне совершенно больше нечего добавить.

Говорят в СССР не было свободы слова. Да, в Советской стране нельзя было публично рассуждать о гомосексуалистах, проститутках, наркоманах, правах даунов и дегенератов всех сортов и мастей. Граждане, видимо, много потеряли от такого чудовищного произвола советской цензуры :)

Не было свободы слова? Не было, нет и никогда не будет (кроме необитаемого острова). Проверять горьким опытом Робинзона Крузо не советую. Но страшен не сам факт цензуры, а область её применения. Например,
расовая цензура подавляет права белого населения США и Европы, а половая цензура вообще дошла до крайней стадии идиотизма. Уже попадают под запрет слова "папа" и "мама" (дабы не оскорблять святые чувства педерастов), и даже политики не могут критиковать гомосексуализм без риска лишится должности или политической карьеры. Религиозная цензура тоже не миф средневековья. Датский карикатурист Курт Вестергор до сих пор скрывается в своей "свободной" европейской стране от радикальных исламистов, мечтающих прикончить его за карикатуры. Рисунки шведского художника Ларса Вилкса были отвергнуты на всех выставках в связи с недовольством мусульман во всём мире. В Британии не ставят новогоднюю ёлку на площадях, ибо это может оскорбить мусульман. В Нидерландах на почве религии радикалы убили кинорежиссёра Теодора Ван Гога и Пима Фортейна. Во Франции (США и др. страны) полиция не заходит в негритяно-арабские гетто, где процветает криминал, проституция и торговля наркотой. Потому что наводить там правопорядок опасно и бессмысленно...
Список примеров можно продолжать бесконечно, не говоря уже про взрывы, теракты и угрозы свихнувшихся на своеобразной трактовке первоисточника ваххабитов (и прочих многочисленных последователей чистого ислама).

Всё вместе взятое называется цензура обычная карательная. О каких ещё европейских свободах и правах хотите узнать? Но либералы в 3 глотки кричат: кошмар, в СССР была цензура. Разумеется была. И ещё какая! Зато не было терроризма и охранников в каждом заведении.

Все фильмы проходили в СССР жесточайшую цензуру, но именно благодаря ей советские фильмы с удовольствием смотрят до сих пор! Нет там пошлости, похабщины и бездарной игры актёров именно благодаря цензуре, а советские фильмы занимают по количеству просмотров 2 место в Новогоднюю ночь (на первом — только речь президента по всем каналам.)
А что имеем сейчас? Может быть нет цензуры вообще?

Если вздумаете ныне публично заявить о второсортности какого-либо народа (или религии), вас могут за слова (за слова!) закрыть по статье УК РФ. В "свободной" Америке и Европе тоже самое. Кроме того, за одно лишь слово "негр" там могут сразу лишить должности, и уволить с работы, а в СССР только пристыдить на комсомольском собрании (не за негра, за незнание политической ситуации в мире), и за религию поправить: нет самых плохих религий, любая недостойна стремлений образованного человека и гражданина :)

Поэтому: Зенит — навсегда!

Господа педерасты и прочая либерально-настроенная публика, ратующая о свободе, демократии и правах человека. Вы точно знаете, что такое свобода? Не получите вывих мозга! Полная свобода в обществе также плоха, как и её полное отсутствие. Да это невозможно! Получив право подставлять свой задний проход дружку, и заявлять о своей неполноценности публично, мужеложник наделяет нормальных людей правом публично презирать его, а заставить последних молчать (как на любимом вами Западе!) означает жёсткую цензуру и полное отсутствие свободы слова и демократии :)  Вывихните мозг, думая теперь об этом, господа либералы.

И ничего личного, это просто логика!

Неспособность (или нежелание) мужчины любить женщину и зачать собственного ребёнка является его личным горем, а не правом кричать на каждом углу "Я не такой как все. Я свободен!". Стыдитесь, вы ущербны, душевнобольны, или оболванены. И всегда следующий шаг "не такого как все" — воспитывать иметь чужих детей, желание заключать браки с животными и совокупляться с трупами. Да полноте, история кишит примерами подобных сексуально-психических отклонений. И как только гомосексуалисты попадают во власть (или становятся ими от власти), так сразу появляются законы об усыновлении детей "лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией" — детей, которых они не хотят рожать, но хотят иметь во всех смыслах.

Вы действительно мечтаете о такой свободе прав человека?!

Как трактовать права нас поучают либеральные СМИ, артисты и учителя, взращенные благотворительными фондами небезызвестного Сороса. Но это вовсе не право учиться не за деньги а по уму, это не право иметь гарантированную работу по специальности, 8-часовой рабочий день, не право получать высокую белую зарплату, достойную пенсию, а также не быть выкинутым за ворота предприятия в момент кризиса.

Это право быть безработным, слушая басни о том, что "нам не хватает рабочих рук". Это право стать дегенератом, наркоманом, тунеядцем и лжецом, а главное, взахлёб покричать о нарушении прав сексуально "инакомыслящих" и даже стать им назло обществу и самому себе. Есть теперь такое право!

Но вот беда: никто и не ворошит измазанную калом постель педерастов, дабы уличить их в мерзости и предать суду. Никому это не нужно, а многим вообще нет до геев никакого дела, что, видимо, раздражает последних безмерно. Вот и прут они на парады покричать о праве сношаться через зад, которое у них никто, собственно, не отбирал и себе не присваивал. Вот и все европейские права человека, твою мать... :-)

Выставлять собственные пороки на всеобщее обозрение и возмущаться негативной реакцией окружающих может только зарвавшийся от наглости извращенец, который вкусил плоды свободы идиотизма и попустительства деградирующей верхушки общества, полагающ


Закрыть ... [X]

Темы исследовательских работ по информатике Устройство последовательной коррекции

Цитаты про моделях Цитаты про моделях Цитаты про моделях Цитаты про моделях Цитаты про моделях Цитаты про моделях Цитаты про моделях